# Skala Penilaian Sidang & Standar Kelulusan — Universitas Negeri Malang (UM)

Dokumen acuan resmi sistem penilaian ujian sidang skripsi, tesis, dan disertasi di lingkungan Universitas Negeri Malang. Digunakan sebagai standar evaluasi kuantitatif dan kualitatif dalam simulasi sidang maupun audit kelayakan naskah.

---

## 1. Tabel Konversi Nilai Mutu Universitas Negeri Malang

Sesuai ketentuan akademik UM, nilai akhir sidang dihitung dalam skala 0–100 dan dikonversikan ke dalam Nilai Huruf dan Angka Mutu sebagai berikut:

| Rentang Skor (0–100) | Nilai Huruf | Angka Mutu | Predikat | Keterangan Status Sidang |
|---|---|---|---|---|
| **85 – 100** | **A** | 4.00 | Sangat Memuaskan / Unggul | **Lulus Tanpa Revisi / Revisi Minor Redaksional** |
| **80 – 84** | **A-** | 3.70 | Sangat Baik | **Lulus dengan Revisi Minor** (waktu maks. 14 hari) |
| **75 – 79** | **B+** | 3.30 | Baik Sekali | **Lulus dengan Revisi Minor–Mayor Terbatas** |
| **70 – 74** | **B** | 3.00 | Baik (Batas Minimal Lulus S1) | **Lulus dengan Revisi Mayor** (waktu maks. 30 hari) |
| **65 – 69** | **B-** | 2.70 | Cukup Baik (Tidak Lulus S2/S3) | **Ujian Ulang Terbatas / Tinjauan Majelis Penguji** |
| **60 – 64** | **C+** | 2.30 | Cukup | **Belum Lulus** (Wajib Ujian Ulang) |
| **55 – 59** | **C** | 2.00 | Kurang Cukup | **Belum Lulus** (Tulis Ulang Bagian Tertentu & Ujian Ulang) |
| **40 – 54** | **D** | 1.00 | Kurang | **Tidak Lulus** (Rombak Total) |
| **< 40** | **E** | 0.00 | Gagal Fatal | **Tidak Lulus / Diskualifikasi** (Cacat Etika/Plagiasi/Fabrikasi) |

> [!IMPORTANT]
> **Ambang Batas Kelulusan (Passing Grade):**
> - **Program Sarjana (S1):** Nilai minimal kelulusan skripsi adalah **B (70,00)**.
> - **Program Magister (S2):** Nilai minimal kelulusan tesis adalah **B+ (75,00)**.
> - **Program Doktor (S3):** Nilai minimal kelulusan disertasi adalah **A- (80,00)**.

---

## 2. Bobot Komponen Penilaian Ujian Sidang

Penilaian naskah dan performa ujian sidang didasarkan pada 5 komponen utama dengan pembobotan baku:

| No | Komponen Penilaian | Bobot | Deskripsi Fokus Evaluasi |
|---|---|:---:|---|
| 1 | **Penguasaan Teori & Latar Belakang** | **20%** | Kemampuan merumuskan gap empiris, garis depan IPTEK, penguasaan landasan teori mutakhir (80% rujukan <10 tahun), dan kejelasan rumusan masalah. |
| 2 | **Ketepatan Metodologi & Instrumen** | **25%** | Keselarasan rancangan operasional, teknik sampling/informan, validitas & reliabilitas instrumen, serta ketepatan teknik analisis data. |
| 3 | **Kedalaman Pembahasan & Analisis** | **30%** | Kemampuan memaknai temuan secara saintifik, mengaitkan dengan teori dan penelitian terdahulu (bukan sekadar deskripsi angka/tabel), serta novelty/kontribusi. |
| 4 | **Kepatuhan Pedoman UM 2017 & Bahasa** | **15%** | Sistematika penulisan bab, format sitasi (nama-tahun), daftar rujukan, kaidah ragam ilmiah, kata baku, dan kepatuhan batas kata bagian inti. |
| 5 | **Sikap Ilmiah & Ketangkasan Mempertahankan Argumen** | **10%** | Kejujuran akademik, ketegasan dalam menjawab, kemampuan bernalar kritis, dan keterbukaan menerima kritik ilmiah. |

---

## 3. Rubrik Penilaian Jawaban Mahasiswa per Ronde

Dalam simulasi sidang, setiap jawaban mahasiswa dievaluasi ke dalam 3 tingkat kualitas:

### 🟢 1. Jawaban Kuat / Memuaskan (Nilai 85 – 100)
- **Karakteristik:**
  - Menjawab inti pertanyaan secara lugas dalam kalimat pertama.
  - Didukung data empiris hasil penelitian atau rujukan pustaka primer mutakhir.
  - Mempertahankan benang merah logika (masalah ↔ metode ↔ temuan).
  - Mengakui keterbatasan penelitian secara elegan tanpa merusak validitas kesimpulan.
- **Respon Penguji:** Menerima argumen, lalu meningkatkan eskalasi ke pertanyaan pendalaman berikutnya.

### 🟡 2. Jawaban Lemah / Mengambang (Nilai 60 – 74)
- **Karakteristik:**
  - Berputar-putar tanpa menjawab esensi masalah.
  - Mengandalkan asumsi atau opini pribadi ("menurut saya...", "karena biasanya...").
  - Menjelaskan ulang prosedur umum buku teks metodologi, bukan apa yang nyata-nyata dilakukan di lapangan.
  - Tidak mampu mengaitkan data dengan teori yang diacu di Bab II.
- **Respon Penguji:** Menyerang balik celah jawaban, menunjukkan kontradiksi logika, dan menuntut bukti empiris konkret.

### 🔴 3. Jawaban Salah Fatal / Cacat Logika (Nilai < 60)
- **Karakteristik:**
  - Menunjukkan ketidaktahuan atas data atau analisisnya sendiri.
  - Menggunakan metodologi yang terbukti tidak mampu menjawab rumusan masalah.
  - Menolak bukti ilmiah dengan dalih non-akademik ("dari sananya memang begitu", "waktu mepet").
  - Terindikasi manipulasi data, fabrikasi, atau inkonsistensi fatal antar-bab.
- **Respon Penguji:** Menghentikan jalannya argumen, membeberkan cacat fatal naskah, dan memberikan peringatan keras / ancaman status tidak lulus.

---

## 4. Format Kartu Nilai Sidang (Scorecard)

Format rangkuman nilai yang wajib dikeluarkan pada akhir simulasi sidang:

```
╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║               KARTU PENILAIAN UJIAN SIDANG SKRIPSI                       ║
║                  UNIVERSITAS NEGERI MALANG                               ║
╠══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ Mahasiswa / Penguji : [Nama Mahasiswa] / Prof. Dr. Evaluator, M.Pd.      ║
║ Judul Penelitian    : [Judul Naskah]                                     ║
║ Jenjang / Jenis     : [S1/S2/S3] / [Kuantitatif/Kualitatif/R&D/PTK]      ║
╠══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ REKAPITULASI NILAI KOMPONEN                                              ║
║ 1. Penguasaan Teori & Latar Belakang (20%)   : [Skor 0-100]  x 0.20 = .. ║
║ 2. Metodologi & Validitas Instrumen  (25%)   : [Skor 0-100]  x 0.25 = .. ║
║ 3. Pembahasan & Pemaknaan Temuan     (30%)   : [Skor 0-100]  x 0.30 = .. ║
║ 4. Kepatuhan Format Pedoman UM 2017  (15%)   : [Skor 0-100]  x 0.15 = .. ║
║ 5. Sikap Ilmiah & Pertahanan Argumen (10%)   : [Skor 0-100]  x 0.10 = .. ║
╠══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ NILAI AKHIR SIDANG : [Total Skor] (Skala 100)                            ║
║ NILAI MUTU / STATUS: [A / A- / B+ / B / B- / C+ / C / D / E]             ║
║ STATUS KELULUSAN   : [LULUS TANPA REVISI / LULUS REVISI / TIDAK LULUS]   ║
╠══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ CATATAN WAJIB REVISI DEWAN PENGUJI:                                      ║
║ 1. [Catatan krusial 1]                                                   ║
║ 2. [Catatan krusial 2]                                                   ║
║ Batas Waktu Revisi : [14 Hari / 30 Hari / Ujian Ulang]                   ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
```